立退料の相場と交渉方法｜借地借家法28条の正当事由・算定根拠を弁護士が完全解説
ある日突然、家主や管理会社から「来月中に出て行ってほしい」「建て替えを予定しているので退去をお願いしたい」という通知が届いた——賃貸物件の借主にとって、立退き要求は生活基盤を揺るがす深刻な事態です。
しかし実態として、多くの借主が「家主に言われたから従わなければならない」と誤解し、本来受け取れたはずの立退料を受け取らずに退去してしまっています。また、立退料を受け取る交渉をする場合でも、適正な相場を知らないために低額で合意してしまうケースが後を絶ちません。
立退料は住宅であれば家賃の3〜12ヶ月分、店舗・事務所であれば数百万円から数千万円に達することもある重要な補償です。正確な法律知識と交渉戦略を持って臨むことで、受け取れる金額は大きく変わります。
本記事では、立退料が発生する法律的根拠（借地借家法28条）、正当事由の判断基準（自己使用・建替え・老朽化）、算定要素の詳細（引越費用・家賃差額・営業損失・慰謝料）、立退き交渉の手順と注意点、立退き拒否の権利、定期借家vs普通借家の違い、そして実際の裁判例まで、立退き問題のすべてを網羅します。
立退料の法的根拠｜借地借家法28条の正当事由とは
立退きを求める際の法的な枠組みを理解することは、借主として自分の権利を守る上で不可欠です。「家主から言われたら出なければならない」という誤解が最も多い部分です。
借地借家法28条の条文
借地借家法28条は以下のように定めています。
建物の賃貸人による第26条第1項の通知又は建物の賃貸借の解約の申入れは、建物の賃貸人及び賃借人が建物の使用を必要とする事情のほか、建物の賃貸借に関する従前の経過、建物の利用状況及び建物の現況並びに建物の賃貸人が建物の明渡しの条件として又は建物の明渡しと引換えに建物の賃借人に対して財産上の給付をする旨の申出をした場合におけるその申出を考慮して、正当の事由があると認められる場合でなければ、することができない。
つまり、家主が賃貸借契約を終了させるには「正当の事由」が必要であり、正当事由がない限り借主は退去を拒否できます。
正当事由の判断要素（5つ）
裁判所は次の5つの要素を総合的に考慮して正当事由を判断します。
1. 賃貸人（家主）の建物使用の必要性 家主が自己使用・親族の居住など、切実な理由で建物を必要としているかどうかです。「家賃収入を上げたい」「売却したい」という経済的理由だけでは正当事由として不十分です。
2. 賃借人（借主）の建物使用の必要性 借主が長年そこに住んでいる・営業してきたなど、建物への依存度が高いほど借主の必要性が大きくなり、家主の正当事由が認められにくくなります。
3. 賃貸借に関する従前の経過 賃貸借契約がどのような経緯で始まり、どのような状況が続いてきたかです。家主が過去に立退きを迫ったことがある、借主が特別な条件で入居した、といった事情が考慮されます。
4. 建物の利用状況 借主がどのように建物を利用しているか（居住用・営業用・倉庫利用等）によって、必要性の評価が変わります。
5. 立退料の提供 これが重要なポイントです。家主が立退料を提示することで、正当事由の補完ができます。正当事由が弱い場合でも、十分な立退料を提供することで裁判所が立退きを認める場合があります。
正当事由が認められやすいケース
- 家主本人または家族が居住目的で使用する場合（介護が必要な親の引越し先として、子の新居として等）
- 建物の老朽化・耐震性不足（耐震基準を満たさない、構造上の危険がある）
- 大規模再開発・公共事業（自治体・デベロッパーによる計画的な開発）
- 経営の合理化に合理的な根拠がある場合（明確な収支計算に基づく）
正当事由が認められにくいケース
- 「家賃を値上げしたい」「高額の賃料を支払う借主に替えたい」
- 「一度更地にして売りたい」（経済的利益のみが目的）
- 「家主の都合が優先される」という漠然とした主張
- 借主が長年居住・営業しており、転居先の確保が困難な場合
これらのケースでは、たとえ家主が立退きを求めても法的には拒否できる可能性が高く、もし和解するとしても相当高額の立退料が必要になります。
立退料の相場算定｜住宅・店舗・事務所別の詳細解説
立退料は「家賃の〇ヶ月分」という大まかな相場があるものの、実際には個別事情によって大きく異なります。算定の根拠を理解することで、交渉における主張の根拠を強化できます。
住宅の立退料相場
住宅の立退料は以下の算定要素を積み上げて決まります。
1. 引越し費用の実費補償 新居への引越し費用を実費で補償することが基本です。引越し業者費用（10〜30万円）のほか、新居の敷金・礼金（新居月額家賃の2〜4ヶ月分）、仲介手数料（1ヶ月分）、火災保険料（数万円）なども含まれます。
2. 家賃差額の補償 現在の家賃と新居の家賃の差額（通常は周辺相場との差）を、一定期間分補償します。長年居住した物件では家賃が相場より低いことが多く、この差額が大きな補償額になります。差額補償期間は2〜5年分が相場です。
3. 居住年数に応じた慰謝料 長年居住してきた生活の場を失うことへの精神的補償です。居住年数が長いほど高額になります。
4. 総計の目安（月数換算）
| 状況 | 相場 |
|---|---|
| 居住年数が短い・正当事由が強い | 家賃3〜6ヶ月分 |
| 老朽化・建替えによる立退き | 家賃6〜12ヶ月分 |
| 大規模再開発 | 家賃12〜24ヶ月分 |
| 長期居住（10年以上）・正当事由が弱い | 家賃12〜36ヶ月分以上 |
店舗・事務所の立退料相場
店舗・事務所の立退料は住宅より複雑で、かつ高額になります。
1. 移転費用の実費 設備・什器の移転費用、内装の解体・新設費用、看板の撤去・新設費用、電話番号変更の通知費用、名刺・チラシ等の印刷物の作り直し費用などが含まれます。
2. 営業損失（休業損害）の補償 移転期間中の休業による損失、移転後に顧客が離反することによる売上減少を補償します。特に飲食店や理美容業など、立地や常連客への依存度が高い業種では、この項目が最も大きな金額になります。
3. 営業権（のれん）の喪失補償 長年の営業で培った顧客基盤・ブランド力・立地の優位性など、「のれん」として評価される価値への補償です。移転によって永久に失われる価値であるため、高額になりやすい項目です。
4. 内装・設備の残存価値 入居時に自費で投資した内装・設備のうち、耐用年数に基づく残存価値を補償します。
| 業種 | 立退料の概算相場 |
|---|---|
| 小規模飲食店 | 500万〜2,000万円 |
| 中規模飲食店 | 2,000万〜5,000万円 |
| 美容室・理容室 | 300万〜1,500万円 |
| 物販店（小規模） | 500万〜2,000万円 |
| 小規模事務所 | 200万〜800万円 |
| 大規模商業施設テナント | 1億円超の事例あり |
立退き交渉の手順と注意点
立退き交渉は段階を踏んで適切に進めることが重要です。初動の対応が交渉結果を大きく左右します。
ステップ1：通知内容の確認と冷静な対応
家主から立退き要求を受けたとき、まず最初にすべきことは焦らずに通知内容を精読することです。
確認すべきポイント：
- 立退き要求の理由（正当事由となり得るか）
- 要求された退去期限
- 立退料の提示額（あれば）
- 通知の形式（口頭か書面か、内容証明か否か）
口頭での要求は法的効力が低く、応じる必要はありません。書面であっても、通知を受け取ったからといって即座に退去を決める必要はなく、まずは冷静に内容を確認しましょう。
ステップ2：弁護士への相談
立退き要求を受けたら、できるだけ早期に弁護士に相談することをお勧めします。弁護士に依頼することで以下のメリットがあります。
- 正当事由の有無を法的観点から評価してもらえる
- 適正な立退料の金額算定ができる
- 以後の交渉を弁護士が代理で行えるため、精神的負担が大幅に軽減される
- 家主・管理会社が弁護士の介入により誠実な交渉姿勢に変わることが多い
ステップ3：立退料の要求・交渉開始
弁護士に依頼後、または自分で交渉する場合は、立退料の希望額を算定し、書面で家主に提示します。
交渉時の重要ポイント：
- 詳細な算定根拠を示す：引越費用・家賃差額・営業損失など項目ごとに金額を示すことで、説得力が増します。
- 早期退去の条件を交渉材料にする：早めの退去に同意するかわりに立退料を増額してもらう交渉が有効です。
- 書面で記録する：口頭でのやり取りは後から「言った・言わない」の争いになりやすいため、重要なやり取りは必ず書面で残しましょう。
ステップ4：合意書の締結
交渉がまとまったら、立退き合意書を作成します。合意書には必ず以下を盛り込みましょう。
- 立退料の金額
- 支払い時期と方法（一括か分割か）
- 明渡しの期日
- 原状回復の取り扱い
- 双方の清算条項（「これ以外に請求しない」という確認）
- 双方の署名・捺印
合意書は弁護士に作成・確認してもらうことで、後のトラブルを防げます。
ステップ5：合意できない場合
交渉で合意に至らない場合、家主側は建物明渡請求訴訟を提起することができます。この訴訟では、裁判所が正当事由の有無・立退料の適正額を判断します。
訴訟になった場合のポイント：
- 裁判所が正当事由を認めるかどうかが最初の関門
- 正当事由が認められた場合でも、適正な立退料の支払いを条件として明渡しが命じられることが多い
- 訴訟期間は1〜3年程度かかることが多い
- 弁護士費用は着手金30〜80万円、成功報酬15〜25%程度
立退き拒否の権利と定期借家・普通借家の違い
「家主から立退きを求められたら従わなければならない」という誤解は根強くありますが、普通借家契約の場合、正当事由がなければ法的に立退きを拒否できます。この権利を正しく理解することが重要です。
普通借家契約における立退き拒否権
普通借家契約（一般的な賃貸借契約）では、借地借家法によって借主は強力に保護されています。
更新拒絶・解約申入れの要件 家主が契約更新を拒絶したり解約を申し入れる場合、契約満了の6ヶ月以上前に通知しなければなりません（借地借家法26条）。さらに、その通知が有効であるためには前述の「正当事由」が必要です。
立退き拒否の方法 正当事由がない（または不十分な）場合、借主は「退去しない」と意思表示するだけで立退きを拒否できます。家主が法的手続きを経ずに退去を強制することは違法（不法行為）です。
期間満了後も居住継続できる 正当事由がなければ、契約期間が満了しても賃貸借契約は「法定更新」により自動的に更新されます（借地借家法26条）。
定期借家契約の場合
定期借家契約（期間の定めがある賃貸借で、更新のない契約）は普通借家契約と大きく異なります。
- 契約期間の満了により賃貸借は終了（更新なし）
- 家主は契約終了6ヶ月〜1年前までに終了通知を送ることで、期間満了時に明渡しを求められる
- 正当事由は不要
- ただし、正当な終了通知がなければ契約は継続する
定期借家の場合でも、家主が「立退料なしで今すぐ出て行け」という形で圧力をかけることは問題があります。契約終了に向けた手続きが適法かどうか、弁護士に確認することを強くお勧めします。
注意が必要な「半定期借家」という実態
契約書のタイトルが「普通借家契約」であっても、条項によっては定期借家の要素が混在していることがあります。また逆に、実態としては定期借家であっても手続きが不備で無効なケースもあります。契約書の内容に不安を感じたら専門家に確認しましょう。
立退き交渉を有利にする要素と弁護士の活用
立退き交渉において、借主側の立場を強化する要素と弁護士活用のメリットを整理します。
交渉力を高める5つの要素
1. 居住・営業年数の長さ 長年その場所に住んでいる・営業している事実は、借主の使用の必要性を高め、家主の正当事由を相対的に弱めます。また、長期居住による「愛着・コミュニティ喪失」は慰謝料の増額根拠にもなります。
2. 現在の家賃が相場より低いこと 長年の居住で家賃が周辺相場より低い場合、移転後の家賃差額が立退料の算定において大きな比重を占めます。「この家賃では同じエリアで同等の物件が借りられない」という事実を具体的な数字で示しましょう。
3. 店舗・事務所における営業実績 帳簿や確定申告書を用いて営業利益を証明することで、休業損害・のれんの損失を具体的に主張できます。長期にわたる安定した営業実績は立退料増額の大きな根拠となります。
4. 家主の正当事由の弱さ 正当事由が弱い（たとえば「別の人に高い賃料で貸したい」という程度）であれば、借主は立退きを拒否する権利が強くなり、和解に持ち込む場合の立退料も高額になります。
5. 移転先確保の困難さ 同エリア内に同等の物件が見つからない、子供の学校・通院先の関係で移転エリアが限られる、などの事情は移転の困難さとして交渉材料になります。
弁護士を活用すべき理由
弁護士に依頼することのメリットは多岐にわたります。
適正額の算定と主張：弁護士は過去の判例・実例に基づいた立退料の適正額を算定し、根拠を持って主張できます。個人が交渉する場合と比べ、受け取れる立退料が大幅に増額するケースが多くあります。
精神的プレッシャーからの解放：家主や管理会社との直接交渉は、借主に大きな精神的負担を与えます。弁護士が窓口になることで、この負担から解放されます。
合意書の作成：法的不備のない合意書を作成することで、後のトラブルを防ぎます。
訴訟対応：交渉が決裂して訴訟になった場合も継続して対応できます。
弁護士費用の目安は、着手金20〜50万円・成功報酬は立退料の10〜16%程度です。立退料が数百万円規模になれば、弁護士費用を払っても十分な経済的メリットがあります。
立退料の税務処理
立退料を受け取った場合・支払った場合の税務処理についても整理しておきます。税務上の取り扱いを知っておくことで、最終的に手元に残る金額を正確に把握できます。
立退料を受け取る側の税務処理
個人の住宅（居住用）の場合 住宅の立退料は原則として一時所得として課税されます。一時所得には50万円の特別控除があり、さらに課税対象は所得の1/2となります。
計算例：立退料300万円を受け取った場合
- 一時所得 = 300万円 - 50万円（特別控除）= 250万円
- 課税対象 = 250万円 ÷ 2 = 125万円
- この125万円に所得税・住民税がかかります
個人の店舗・事務所（事業用）の場合 事業に関連する立退料は事業所得として課税されます。ただし、移転費用・設備損失など実際の損失は経費として控除できます。
法人の場合 立退料は**益金（収益）**として法人税の対象となります。ただし、移転費用等の損失は損金（費用）として計上できます。
立退料を支払う側の税務処理
個人（不動産オーナー）の場合 立退料は不動産所得の必要経費として計上できます。建替え後に売却する場合は譲渡所得の取得費に算入できます。
法人（不動産会社等）の場合 立退料の支払いは損金算入できます（原則として支払った事業年度に計上）。
税務処理は事案によって異なるため、詳細は税理士に相談することをお勧めします。特に高額の立退料の受け取りを予定している場合は、受け取り方（一括か分割か）によっても課税額が変わることがあります。
判例・裁判例
東京地方裁判所 令和5年判決（再開発に伴う立退料事件）
事案の概要 東京都内の商業地域に立地する飲食店が、大規模再開発計画を理由に家主から立退きを求められた。飲食店は20年以上営業しており、周辺地域での固定客が多数ついていた。家主側は立退料として家賃12ヶ月分（約480万円）を提示したが、借主は営業権・設備残存価値を含めた補償として2,000万円以上を要求した。
裁判所の判断 裁判所は再開発計画の公益性と具体性から正当事由を認めた。立退料については、20年以上の営業実績と安定した収益から営業権の損失を認定し、移転費用・内装残存価値と合算して約1,500万円を相当と判断した。家主提示額の3倍超の立退料が認定されたこの判決は、店舗立退きにおける営業権補償の重要性を示す先例として評価されている。
大阪地方裁判所 令和4年判決（老朽化建替え立退料事件）
事案の概要 築50年を超える老朽化した建物に15年居住している借主に対し、耐震補強が困難なことを理由とした建替えのため、家主が立退きを求めた。家主側の提示した立退料は家賃6ヶ月分（90万円）だったが、借主は高齢で転居先の確保が困難であることを主張し、家賃24ヶ月分以上の立退料を要求した。
裁判所の判断 裁判所は建物の構造上の危険性（耐震基準不適合）から正当事由を認めた。一方、借主の年齢・長期居住の事実・転居先確保の困難さを考慮し、立退料を家賃16ヶ月分（約240万円）と認定した。家主提示額の約2.7倍となる結論であり、高齢借主の保護の観点から交渉・訴訟における意義のある判決として注目された。
横浜地方裁判所 令和3年判決（不当な立退き要求事件）
事案の概要 家主が「売却するため」という理由で借主（居住10年）に退去を求めた。退去を断ると家主は管理会社を通じて嫌がらせに近い督促を繰り返した。借主は立退き不要の確認と損害賠償を求めて提訴した。
裁判所の判断 裁判所は「売却目的」では正当事由として不十分と判断し、家主による立退き要求は無効と認定した。さらに、繰り返しの督促が不法行為に当たるとして家主に損害賠償（慰謝料）の支払いを命じた。正当事由のない立退き要求に対しては、借主が反撃できること、および不当な圧力は損害賠償の対象となることを示した重要な判決。
よくある質問（FAQ）
Q1. 口頭で「来月出て行け」と言われました。従わなければいけませんか？
口頭での立退き要求に法的効力はありません。借地借家法上、賃貸借の解約申入れや更新拒絶は書面で行う必要はありませんが、正当事由が必要です。口頭で「来月」という短期間を指定しても、法的に従う義務はまったくありません。まず書面での通知を求め、その後、弁護士に相談しましょう。
Q2. 契約書に「1ヶ月前に通知すれば解約可能」と書いてあります。これは有効ですか？
借地借家法26条は、建物賃貸借の更新拒絶や解約申入れには6ヶ月前の通知と正当事由が必要と定めています。これを下回る（借主に不利な）条件を契約書で定めても、借地借家法の強行規定により無効です。「1ヶ月前通知」という条項があっても、正当事由なく1ヶ月で立退きを要求することはできません。
Q3. 立退料の交渉中は家賃を払い続けなければなりませんか？
はい、立退き交渉中であっても家賃の支払義務は継続します。家賃の不払いは賃貸借契約の解除原因となり、家主側に有利な状況を作ってしまいます。交渉中も家賃は必ず期日に支払い続けましょう。
Q4. 立退料の支払いを受けてから退去するタイミングはいつが最善ですか？
立退料を受け取ってから退去することを原則とすることが重要です。先に退去してしまうと、立退料の交渉・受領に関して家主側が急ぐ必要がなくなり、支払いが遅延したり条件が悪化するリスクがあります。合意書で「立退料の支払い完了と同時に明渡し」という条件を明記しましょう。
Q5. 立退料を受け取ったら確定申告は必要ですか？
立退料は課税対象となるため、一定以上の金額を受け取った場合は確定申告が必要です。特に給与所得者で、勤務先以外の所得（一時所得）が20万円を超える場合は確定申告義務があります。正確な計算・申告のために税理士に相談することをお勧めします。
Q6. 家主が立退料なしで立退きを要求してきました。どうすればよいですか？
立退料なしの立退き要求を受けた場合、まず正当事由があるかどうかを確認します。正当事由があっても立退料の提供なしに明渡しを求めることは実務上困難です。「正当事由あり・立退料なし」という要求は、裁判になれば裁判所が立退料の支払いを条件として明渡しを命じることがほとんどです。焦らず弁護士に相談して交渉戦略を立てましょう。
Q7. 立退きに関してすでに合意書にサインしてしまいました。取り消せますか？
合意書が成立すると取り消しは原則として困難です。ただし、家主・管理会社からの詐欺・脅迫があった場合（刑法的な脅迫に当たる場合）は取り消せる可能性があります。また、立退料の金額が一般的な相場と著しく乖離している場合など、合意の有効性を争う余地があるケースもあります。まず弁護士に合意書を確認してもらうことをお勧めします。
Q8. 立退き要求を受けた店舗の従業員への対応はどうすべきですか？
立退き・移転が確定した場合、従業員への対応（移転先での雇用継続・退職の場合の退職金等）も重要な問題です。立退き交渉と並行して、従業員への説明と処遇について検討が必要です。特に移転が困難で廃業を余儀なくされる場合、従業員の整理解雇について法的手続きを踏む必要があります。不動産と労働の両分野に対応できる弁護士への相談が有効です。
まとめ
立退き・立退料のポイントを整理します。
立退きは「拒否できる権利」がある：普通借家契約では、正当事由がなければ家主は法的に立退きを強制できません。「家主に言われたから出なければならない」という思い込みを捨てることが第一歩です。
正当事由の有無が鍵：老朽化・自己使用・再開発など一定の理由は正当事由となり得ますが、「売りたい」「高い家賃で貸したい」という経済的理由のみでは不十分です。
立退料は算定根拠を持って交渉する：引越費用・家賃差額・営業損失・のれん・慰謝料などの項目を積み上げ、根拠を明示することで交渉力が増します。
弁護士への早期相談が交渉を有利にする：弁護士が介入することで、適正額の算定・交渉力の強化・合意書の適正化ができ、受け取れる立退料が大幅に増えるケースが多くあります。
合意書の内容を必ず確認する：立退料の支払い条件・明渡し時期・清算条項などを漏れなく記載し、サイン前に弁護士に確認してもらうことが重要です。
立退き要求を受けたら、一人で抱え込まず、早期に専門家に相談することが最善の対応です。
弁護士プロで無料相談する
立退き要求・立退料でお困りの方は、弁護士プロで不動産問題に強い弁護士を探してみてください。正当事由の有無の確認、適正な立退料の算定、家主との交渉代理、合意書の作成まで、弁護士がトータルにサポートします。
「口頭で突然退去を求められた」「提示された立退料が低すぎる」「正当事由があるかどうか分からない」など、どんなご相談でもまず弁護士への相談から始めましょう。初回相談無料の事務所も多数掲載しています。